Biomechanics in DALK: Big bubble vs manual lamellar dissection

Conclusions: The corneal hysteresis and corneal resistance factor values were similar in big bubble and manual lamellar dissection after DALK. Thus, manual lamellar dissection was not a disadvantage considering the cornea ’ s biomechanical properties.RESUMO Objetivo: O objetivo do estudo foi comparar pa r âmetros biomecânicos corneanos de pacientes com cirurgia de ceratoplastia lamelar anterior profunda com formação bem-sucedida de bolha e dissecção lamelar manual, frente à falha de formação da grande bolha. Métodos: Este estudo comparativo retrospectivo incluiu 60 olhos de 60 pacientes c om ceratocone submetidos à cirurgia de ceratoplastia lamelar anterior profunda. Os pacientes foram agrupados como grande bolha (+) e grande bolha (-) de acordo com o sucesso da formação da grande bolha durante a cirurgia. O grupo grande bolha (+) incluiu 42 olhos, enquanto o grupo grande bolha (- ) tinha 18 olhos. Além disso, para a avaliação dos efeitos da disparidade entre alterações individuais nas propriedades biomecânicas da córnea, reagrupamos os pacientes em 0,25 mm e 0,50 mm. Parâmetros biomecânicos da córnea, caracterizados por histerese corneana e fator de resistência co rneana foram medidos com o ORA 12 meses após a cirurgia. Resultados: Não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos grande bolha (+) e grande bolha (-) em relação aos parâmetros biomecânicos da córnea (histerese corneana: 10,06, 10,25, p=0,716/fator de resi...
Source: Arquivos Brasileiros de Oftalmologia - Category: Opthalmology Source Type: research