Difficulty of palatal impacted canine treatment in different sagittal and vertical skeletal malocclusions: A retrospective 3D evaluation

ConclusionTreatment of impacted canines is more difficult in patients with maxillary prognathism and it is recommended that these patients be more meticulously evaluated prior to treatment.RésuméObjectifÉvaluer le niveau de difficulté de traitement des canines incluses palatines dans les différents types de malocclusions sagittales et verticales à l’aide de l’index KPG, un nouveau système de classification 3D pour la canine incluse.Matériels et méthodesPour les besoins de cette étude transversale, 74 cone-beam computed tomography (CBCT) de sujets avec des canines palatines ont été collectés dans une seule clinique de radiologie dentaire. Les canines incluses ont été évaluées et l’index KPG de difficulté thérapeutique a été calculé pour chaque dent. Les téléradiographies de profil correspondantes à chaque CBCT ont été aussi tracées et analysées. Le test du Chi2 a permis d’évaluer la relation entre le niveau de difficulté thérapeutique et le type malocclusion. Le test de Kruskal–Wallis a été utilisé pour comparer le score de difficulté entre les trois classes de malocclusion.RésultatsIl n’existait pas de corrélation entre différentes mesures squelettiques et la difficulté de traitement des canines incluses (p > 0,05). Une corrélation positive a été montrée entre l’index et les mesures linéaires de A-Pn et de l’angle facial (FH-N Pog) (p < 0,05). La difficulté thérapeutique ne diffère pas s...
Source: International Orthodontics - Category: Dentistry Source Type: research