Radial vs. Femoral Artery Access in Elderly Patients Undergoing Percutaneous Coronary Intervention

Conclusions In a non-selected patient population≥70 years of age, percutaneous coronary intervention by radial access was associated to a lower incidence of in-hospital clinical endpoints, especially of bleeding events related to the vascular access route. RESUMO Acesso Radial vs. Acesso Femoral em Pacientes com Idade Avançada Submetidos à Intervenção Coronária Percutânea Introdução Estudos demonstram que o acesso via artéria radial diminui o risco de complicações vasculares e hemorrágicas associadas à intervenção coronária percutânea. Nosso objetivo foi avaliar os resultados hospitalares da utilização da via radial em pacientes idosos submetidos à intervenção coronária percutânea. Métodos Registro prospectivo, que incluiu pacientes≥70 anos, tendo sido comparados os desfechos de segurança e de eficácia entre os grupos tratados pelas vias radial e femoral. Resultados Incluímos 225 pacientes, sendo 117 (52%) tratados por via radial e 108 por via femoral. À exceção da idade, as demais características clínicas não mostraram diferençãs entre os grupos. Predominaram os pacientes do sexo masculino (60%); 36,7% eram diabéticos e mais de um terço foi tratado na vigência de quadro de síndrome coronària aguda. As variáveis angiográficas e do procedimento não mostraram diferenças entre os grupos. Na comparação das taxas de complicaçães vasculares, somente os hematomas<5cm (5,1% vs. 17,6%; p <0,01) foram mais preva...
Source: Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva - Category: Cardiology Source Type: research