Influence of instrumentation on the surgical time to implant a total knee prosthesis

ConclusionsIn our study, the time taken for TKA was significantly lower when we used customized cutting blocks rather than other systems.ResumenObjetivoDemostrar si existe diferencia en el tiempo que se prolonga la cirugía para implantar una prótesis de rodilla (PTR) atendiendo al sistema de instrumentación empleado.Material y métodoAnálisis retrospectivo de la duración de 243 intervenciones (tiempo piel-piel y tiempo de isquemia) realizadas por el mismo cirujano. 72 casos intervenidos con instrumental convencional (IC), 68 asistidos por navegador (CAS, de computer assisted surgery) y 103 con bloques de corte personalizados (PSI, de personalized instrumentation system).ResultadosIC piel-piel 87,85 min (DE 11,86). IC isquemia 94,44 min (DE 11,49). CAS piel-piel 123,46 min (DE 11,27). CAS isquemia 129,63 min (DE 11,37). PSI piel-piel 78,69 min (DE 13,06). PSI isquemia 84,63 (DE 12,06). Existe una diferencia significativa favorable a PSI respecto a los otros sistemas de instrumentación (p 0,000).ConclusionesEn nuestro estudio, el consumo de tiempo para la implantación de una PTR ha sido significativamente inferior cuando hemos empleado bloques de corte personalizados, que cuando hemos empleado otros sistemas.

Source: Revista Espanola de Cirugia Ortopedica y Traumatologia - September 5, 2019 Category: Orthopaedics Source Type: research