Agreement between Pentacam and handheld Auto-Refractor/Keratometer for keratometry measurement

ConclusionOur study showed relatively wide limits of agreement between handheld NIDEK ARK-30 and Pentacam; therefore, these devices cannot be used interchangeably for measuring corneal curvature.ResumenObjetivoSe realizó este estudio para evaluar el nivel de concordancia de las mediciones queratométricas obtenidas mediante un sistema de cámara rotatoria Scheimpflug (Pentacam) y un auto-refractoqueratómetro portátil (NIDEK ARK-30 portátil).MétodoEste estudio analítico transversal fue realizado en los ojos derechos de 579 sujetos. Las mediciones queratométricas se obtuvieron con Pentacam y NIDEK ARK-30 portátil. Se aplicó el software SPSS versión 22 y MedCalc V3 para calcular las estadísticas descriptivas utilizando la prueba t pareada, el coeficiente de correlación de Pearson, los límites de concordancia (LoA) al 95%, y el análisis gráfico de Bland-Altman.ResultadosEn la muestra total, la diferencia inter-dispositivo en cuanto a valores queratométricos planos y curvos medios fue de −0,266 dioptrías (D) (valor P < 0,001) y 0,052 D (valor P = 0,093), respectivamente. Se produjo una diferencia significativa en términos de queratometría plana media entre los dos dispositivos para todos los grupos de errores refractivos (diferencia pareada < 0,5 D y valor P < 0,001). La diferencia en cuanto a queratometría curva media fue significativa únicamente en sujetos miopes (valor P = 0,046). Los LoA ...
Source: Journal of Optometry - Category: Opthalmology Source Type: research