Treatment impact on recidivism of family only vs. generally violent partner violence perpetrators

ConclusionsImplications of these findings for one size fits all interventions in IPV are discussed with specific reference to the need to develop different interventions for GV and FO perpetrators.ResumenAntecedentes/ObjetivoóEl resultado de un programa de intervencin para una muestra de agresores masculinos en libertad condicional por violencia contra su pareja intima (VPI) fue evaluado con particular referencia al impacto diferencial en agresores de familia solamente (AF) y agresores generalmente violentos (GV).MètodoLas tasas oficiales de reincidencia durante tres años después de la terminación del tratamiento y de la libertad condicional fueron examinadas en 456 agresores después de ser clasificados como AF y GV.ResultadosTanto completar la intervencion como el tipo de agresor fueron predictores de la reincidencia de la VPI y del tiempo para reincidir. Sin embargo, el análisis de los dos grupos por separado mostró que la intervención predijo tanto la reincidencia como el tiempo paa reincidir en los agresores GV pero no para los agresores AF que participaron en el tratamiento. Específicamente, los hombres GV fueron receptivos al tratamiento mientras que los hombres AF no lo fueron. Los resultados fueron algo diferentes dependiendo de quién fue incluido en el grupo de contraste.ConclusionesíSe discuten las implicaciones de estos resultados para intervenciones de una misma talla en VPI con especial atención a la necesidad de desarrollar diferentes intervenciones...

Source: International Journal of Clinical and Health Psychology - June 25, 2019 Category: Psychiatry & Psychology Source Type: research