Three-dimensional finite element analysis to evaluate biomechanical effects of different alveolar decortication approaches on rate of canine retraction

ConclusionsCorticotomy approaches effectively accelerated maxillary canine retraction, exhibiting twice the rate of canine movement with minimum anchorage loss when compared to non-corticotomy approach. Corticotomy with interseptal bone reduction was most effective in terms of canine displacement and stress distribution.RésuméIntroductionCette étude avait pour objectif de comparer différentes approches par corticotomie et de déterminer leurs effets biomécaniques sur la vitesse de déplacement orthodontique de la canine par rapport à l’orthodontie classique.MéthodeDes modèles d’éléments finis tridimensionnels ont été construits pour une approche conventionnelle sans corticotomie (modèle 1) et pour trois approches par corticotomie après avoir pratiqué des incisions verticales vestibulaires et palatines (modèle 2), une réduction de l’os interseptal (modèle 3) et des incisions verticales vestibulaires (modèle 4). Le déplacement de la canine et les contraintes de von Mises dans la canine et l’os trabéculaire ont été calculés et comparés avec une force de recul distal de 1,5 Newton.RésultatsLe déplacement maximal de la canine avec une perte d’ancrage minimale a été observé dans le modèle 3 suivi des modèles 2, 4 et 1. La contrainte équivalente maximale (contrainte de von Mises) était concentrée principalement sur la face distale de la canine dans le modèle 3 et avait une répartition uniforme des contraintes sur toute la surface de...

Source: International Orthodontics - April 16, 2019 Category: Dentistry Source Type: research