Is interim 18F-fluoride PET/CT a predictor of outcomes after radium-223 therapy?

Conclusion: The skeletal tumor burden on an interim 18F-fluoride PET/CT, performed after three cycles of 223RaCl2, is not able to predict overall survival, progression-free survival, or time to bone event, and should not be performed to monitor response at this time.Resumo Objetivo: Avaliar se o PET/CT interim com fluoreto-18F ap ós a terceira dose da terapia com dicloreto de rádio-223 (223Ra) é capaz de identificar pacientes que não responderão ao tratamento. Materiais e Métodos: Revisamos, retrospectivamente, 34 pacientes com diagnóstico histológico de câncer de próstata refratários a hormonioterapia e com metá stases ósseas que foram submetidos a 223Ra. Todos os pacientes foram submetidos a PET/CT com fluoreto-18F antes de iniciar o tratamento (basal) e imediatamente antes da quarta dose de 223Ra (interim). A carga tumoral esquelética (TLF10) foi calculada em ambos os exames da PET/CT com fluoreto-18F d e cada paciente e foi determinada a alteração percentual na TLF10 entre eles (%TFL10 = TLF10 interim - TLF10 basal / TLF10 basal). Foram avaliados a sobrevida global, a sobrevida livre de progressão e o tempo para um evento ósseo. Resultados: A idade média dos pacientes foi 72,4 ± 10,2 anos ( variação: 43,3-88,8 anos). A %TLF10 não foi capaz de predizer a sobrevida global (p = 0,6320; HR = 0,753; intervalo de confiança [IC] 95%: 0,236-2,101), a sobrevida livre de progressão (p = 0,5908; HR = 1,248; IC 95%: 0,557-2,797) nem o tempo para um evento ...
Source: Radiologia Brasileira - Category: Radiology Source Type: research