3-dimensional finite element analysis of the outcomes of Alexander, Gianelly, Roth and MBT bracket prescription

ConclusionsThe MBT system had the maximum apex root and incisal edge movement in all 100, 200, 300, 400 grams of retraction force. The Alexander system had the lowest apex and incisal edge movement in all retraction forces.RésuméLe but de cette étude était de comparer l’effet d’un système de 4 attaches en technique Alexander, Roth, MBT (Maxillary Transverse Bioadaptation) et Gianelly avec mécanique de glissement sur le déplacement des dents antérieures maxillaires à l’aide de la méthode des éléments finis tridimensionnelle (3D).MéthodesLe déplacement, la contrainte, la déformation, le centre de rotation et la résistance sur le bord incisif et l’apex de l’incisive centrale maxillaire ont été calculés après application de force de rétraction de 100, 200, 300 et 400 g.RésultatsAu total, le déplacement du bord incisif a été de 2,609 × 10−4 mm, 2,682 × 10−4 mm, 2,875 × 10−4 mm et 2,881 × 10−4 mm respectivement selon les techniques Alexander, Gianelly, Roth et MBT avec une de force de rétraction de 100 g. La valeur du mouvement de l’apex a été de 3,485 × 10−4 mm, 3,547 × 10−4 mm, 3,852 × 10−4 mm et 3,864 × 10−4 mm respectivement selon les techniques Alexander, Gianelly, Roth et MBT avec 400 g de force de rétraction.ConclusionsLe système MBT a eu le mouvement de version de l’a...

Source: International Orthodontics - February 15, 2019 Category: Dentistry Source Type: research