Comparison of dental measurements between conventional plaster models, digital models obtained by impression scanning and plaster model scanning

ConclusionDigital measurements of tooth size, arch width and Bolton tooth size discrepancy on digital models obtained from plaster dental model scanning and dental impression scanning showed high accuracy and reliability. There was no significant difference between the three methods for dental measurements.RésuméButÉvaluer et comparer la précision et la fiabilité des mesures de la taille des dents, de la largeur de l’arcade et de la dysharmonie dento-dentaire de Bolton (DDD) sur trois types de modèles : en plâtre classique, numérisés en 3D à partir des modèles en plâtre, imprimés en 3D à partir d’empreintes optiques.Matériel et méthodesCette étude a été menée sur des modèles dentaires maxillaires et mandibulaires de 25 patients présentant une relation molaire de classe I d’Angle et un encombrement minimal. Les dimensions mésiodistales des dents, les largeurs de l’arcade intercanine et intermolaire ainsi que les mesures de la DDD ont été calculées grâce à des méthodes classiques sur des modèles en plâtre, des méthodes numériques avec Images 3D obtenues par numérisation de modèles de plâtre et avec impression 3D à partir d’empreintes optiques. Toutes les mesures ont été répétées après trois semaines pour chacune des méthodes étudiées. La fiabilité des mesures a été évaluée par la formule de Dahlberg et le coefficient de corrélation de Pearson. Des comparaisons de mesures dentaires entre les trois méthodes ont étÃ...

Source: International Orthodontics - February 14, 2019 Category: Dentistry Source Type: research