Evaluation of the effect of different surface conditioning methods on shear bond strength of metal brackets bonded to aged composite restorations

ConclusionsSurface preparation by sandblasting and CO2 laser provides clinically acceptable results with regards to bond strength and ARI score, however grinding and acid etching failed to produce the same results.RésuméIntroductionIl existe des controverses concernant la méthode de conditionnement d’une surface composite ancienne qui soit la plus fiable pour assurer une adhérence optimale. Le but de cette étude était d’évaluer la résistance au cisaillement du collage des attaches métalliques aux restaurations composites micro-hybrides après différentes techniques de préparation de surface.Matériels et méthodesAu total, 60 échantillons composites micro-hybrides ont été préparés en utilisant la couronne en celluloïd de l’incisive centrale supérieure droite comme moule. Les échantillons ont été traités avec 4 méthodes différentes de conditionnement de surface : (1) mordançage, (2) sablage, (3) meulage, (4) irradiation laser CO2. Des attaches métalliques ont ensuite été collées aux échantillons qui ont été soumis à des essais de résistance au cisaillement. Un microscope électronique à balayage a été réalisé et les données ont été analysées par Anova unidirectionnelle et test de Tukey post-hoc. La rupture adhésive a été examinée au stéréomicroscope et notée en fonction de l’indice des résidus adhésifs (ARI). Le test de Kruskal–Wallis a été utilisé pour comparer les valeurs de l’ARI (α = 0,05).Ré...

Source: International Orthodontics - February 12, 2019 Category: Dentistry Source Type: research