The clock drawing test: A systematic review and meta ‐analysis of diagnostic accuracy 画钟测验:诊断准确性的系统评价和荟萃分析

ConclusionsThe findings indicate that the accuracy of the clock drawing test using the Shulman system was the most studied and highly sensitive. After gaining a better understanding of the clock drawing test through this study, we recommend it for widespread use in the diagnosis of dementia.目的本研究旨在评估画钟测验的准确性,并比较其评分方法。背景痴呆症是指成年人表现出记忆障碍和认知障碍的症状。痴呆症的早期诊断对于用药管理和预后非常重要。画钟测验是痴呆症最常用的认知筛查工具之一。然而,由于其评分系统,画钟测验的准确性仍然是一个争论的话题。设计根据Cochrane的方法和美国医疗保健研究与质量局的指南进行系统评价与荟萃分析。数据来源在OVID‐MEDLINE、OVIDEMBASE和OVID‐PsycINFO数据库(2015年10月27日)中进行了文献检索。评价方法本次评价采用了诊断准确性研究(QUADAS‐2)工具的质量评估。我们使用层次回归模型汇总了随机效应模型中诊断准确性的值。结果本次评价共进行了18项研究,共有5531人参与。 根据每个评分系统,将其中的15项研究纳入荟萃分析。使用Shulman系统的画钟测验的汇总灵敏度和特异度分别为82%和75.7%。 在Sunderland系统中,分别为72.6%和87.9%。结论研究结果表明,使用Shulman系统的画钟测验的准确性是研究最多的,且灵敏度也是最高的。通过本研究,我们对画钟测验有了...
Source: Journal of Advanced Nursing - Category: Nursing Authors: Tags: REVIEW PAPER Source Type: research