Comparison of four methods for quantitative assessment of 99mTc-MDP SPECT in patients with suspected condylar hyperplasia

ConclusionFive-image fixed-size ROI provides the best intra-operator and inter-operator reliability for the diagnosis of unilateral condylar hyperplasia. In the four methods using normalized counts fewer positive cases were detected (≥10%), unlike with total counts when more positive cases were found.ResumenObjetivoComparar la variabilidad, reproducibilidad y repetitividad de cuatro métodos de evaluación cuantitativa del SPECT con 99mTc-MDP en pacientes con sospecha clínica de hiperplasia condilar unilateral (HCU).MétodosEstudio observacional descriptivo, realizado en 38 imágenes SPECT de pacientes con signos clínicos y radiográficos de HCU. Estos fueron interpretados utilizando cuatro métodos cuantitativos de la prueba SPECT: (1) Región objeto de interés (ROI) variable de 1 imagen, (2) ROI fija de 1,76cm2 en 1 imagen, (3) ROI variable de 5 imágenes y (4) ROI fija de 1,76cm2 en 5 imágenes. Cada una de las imágenes fue leída simultáneamente de forma independiente por dos médicos nucleares tanto en sus cuentas totales como en las cuentas normalizadas para cuantificar la reproducibilidad (variabilidad inter-observador) de los métodos y la repetitividad (variabilidad intra-observador).ResultadosMayor reproducibilidad y repetitividad fue obtenida con el método de ROI fija de 1.76cm2 en 5 imágenes (coeficiente de correlación intra-clase de 0,979 [0,959; 0,989]). De igual forma se obtuvo un mayor grado de correspondencia diagnóstica (97,4%) en los métodos fij...
Source: Revista Espanola de Medicina Nuclear e Imagen Molecular - Category: Nuclear Medicine Source Type: research