Accuracy of Cirrus HD-OCT and Topcon SP-3000P for measuring central corneal thickness

ConclusionOCT and UPS offered highly comparable results, whereas NCSM offered lower mean CCT values compared to the other two methods. Therefore, NCSM should not be considered a reliable method for measuring CCT and should rather be considered for assessing longitudinal changes in the same patient.ResumenObjetivoComparar y analizar la intercambiabilidad de tres sistemas de medición, basado cada uno de ellos en una técnica diferente, para estudiar el espesor corneal central (ECC).MétodosSe realizaron mediciones del ECC utilizando tomografía de coherencia óptica (OCT), microscopía especular (NCSM), y paquimetría ultrasónica (USP) en 60 ojos de 60 pacientes sanos, con una edad media de 66,5 ± 15 años y un equivalente esférico medio de 0,43 ± 1,14 D. Se realizaron análisis de las variaciones de concordancia de las mediciones, y correlación entre los tres métodos diferentes. Se compararon las mediciones del EEC utilizando gráficos de Bland-Altman (con desviaciones, e intervalos de confianza del 95%), coeficiente de correlación intra-clase (ICC), y análisis de t pareada de Student.ResultadosLos valores medios de ECC fueron: 549,2 ± 26,91 μm para USP (rango 503-618 μm), 514,2 ± 27,49 μm para NCSM (rango 456-586 μm) y 542,8 ± 25,56 μm para OCT (rango 486-605 μm). Los valores de ECC obtenidos con NCMS fueron significativamente inferiores que los obtenidos con los métodos OCT y U...
Source: Journal of Optometry - Category: Opthalmology Source Type: research