Comparison of cyclopentolate versus tropicamide cycloplegia: A systematic review and meta-analysis

ConclusionWe suggest that tropicamide may be considered as a viable substitute for cyclopentolate due to its rapid onset of action. Although these results should be used cautiously in infants and in patients with high hyperopia or strabismus when using tropicamide as the sole cycloplegic agent especially in situations that the findings are variable or there is no consistency between the examination results and clinical manifestations of the visual problems.ResumenObjetivoEl objetivo del presente meta-análisis es comparar la eficacia de ciclopentolato y tropicamida a la hora de controlar la acomodación durante la refracción.MétodosSe realizó una búsqueda amplia en la literatura en las bases de datos de PubMed, Scopus, Science direct y Ovid, utilizando las palabras clave: “tropicamida”, “ciclopentolato”, “cicloplejia” y “ciclopléjico” desde sus inicios a Abril de 2016. La calidad metodológica de la literatura se evaluó con arreglo a Oxford Center for Evidence Based Medicine y la escala Newcastle-Ottawa modificada. Los análisis estadísticos se realizaron utilizando el software Comprehensive Meta-Analysis (versión 2, Biostat Inc., EEUU).ResultadosEl presente meta-análisis incluyó seis estudios (tres ensayos controlados aleatorizados y tres estudios de casos-control). La diferencia estandarizada combinada de los cambios medios del error refractivo fue de 0,175 D [límites inferior y superior: −0,089, 0,438], más acusada en el grupo ciclopentolato c...
Source: Journal of Optometry - Category: Opthalmology Source Type: research