Not all that glitters is Marx: analysis of Stalinist critiques of Vigotski within the Soviet science

Resumo No Brasil, tem havido not ável crescimento da chamada “ teoria da atividade ” , cuja fundamenta ção é associada especialmente ao pesquisador russo A. N. Leontiev (1903-1979). Isso se tem feito em conexão direta com a noção de que Vigotski, Luria e Leontiev compuseram uma troika, responsável pela elaboração da teoria histórico-cultural e da teoria da atividade. O objetivo deste artigo é iniciar a problematização da própria veracidade dessa narrativa a partir de uma análise do contexto no qual se dispôs o conteúdo das críticas stalinistas a Vigotski de 1931-1937, da construção do sistema de produção científica no regime soviético e dos contrastes políticos e cultur ais entre os anos de 1920 e 1930 - especialmente o estabelecimento do marxismo-leninismo e o pragmatismo como marcas do regime stalinista. O texto contribui para a análise das ideias e frentes de trabalho vigotskianas condenadas pelos críticos stalinistas e suas potenciais repercussões na psicolo gia soviética elaborada nos anos de 1930.R ésumé Au Brésil, il y a une croissance remarquable de la «théorie de l ’ activit é», dont la fondamentation est associée en particulier au chercheur russe A. N. Leontiev (1903-1979). Cela a été fait en liaison directe avec l ’ id ée que Vigotski-Luria-Leontiev étaient le trio responsable pour le développement de la théorie historique-culturelle et de la théorie de l ’ activit é. Cet article se propose à remettre en que...
Source: Psicologia USP - Category: Psychiatry & Psychology Source Type: research