Sensitivity and specificity of assessment instruments of quality of life in rheumatoid arthritis

Conclusion: For evaluation of the physical aspects in patients with RA, the HAQ is the most accurate. For evaluation of emotional aspects the NHP is the most indicated, although the SF-36 was the only one in the evaluation of general domains.RESUMO Objetivo: Verificar a sensibilidade e a especificidade dos instrumentos de avalia ção da qualidade de vida em pacientes com artrite reumatoide (AR). Metodologia: Estudo de acurácia em uma amostra de pacientes com diagnóstico confirmado de AR. Aplicaram-se os questionários de QV SF-36 (padrão ouro), HAQ e NHP. Usaram-se o coeficiente de correlação de Pearson, a curva ROC, a ASC e o índice de Youden (J) para analisar os dados. Resultados: Este estudo envolveu 97 indivíduos com AR. A capacidade funcional estimada pelo SF-36 esteve correlacionada com a pontuação total do HAQ (r = − 0,666; p< 0,001; J = 0,579), enquanto o aspecto emocional do SF-36 esteve correlacionado com o dom ínio reação emocional do NHP (r = − 0,316; p = 0,005; J = 0,341). O dom ínio vitalidade do SF-36 esteve correlacionado com o nível de energia do NHP (r = − 0,362; p = 0,001; J = 0,302). Para a avalia ção da capacidade funcional (ASC = 0,839; p< 0,001) e aspecto f ísico (ASC = 0,755; p< 0,001), o instrumento mais preciso foi o HAQ. Para a avalia ção do impacto da vitalidade, do sono (ASC = 0,679; p = 0,007), da reação emocional (ASC = 0,674; p = 0,009) e do nível de energia na QV, o NHP (ASC = 0,633; p = 0,045) foi o i...

Source: Revista Brasileira de Reumatologia - October 25, 2016 Category: Rheumatology Source Type: research